Estou incomodado.
O mundinho universitário foi mais uma vez elevado à polêmica jornalística depois do ocorrido na última quinta-feira quando dois estagiários da Rádio USP, amigos, alunos da ECA, entraram em uma discussão que resultou na morte à facada de um deles. Depois do trote de 1999 na Medicina, do corpo encontrado na Raia Olímpica, do "atirador do shopping Morumbi", do suicídio na FAU, do recente beijo reprimido na USP Leste, sem contar as notícias de assaltos nas redondezas da Cidade Universitária, esse é mais um "incidente" que entra pra lista e que abafa qualquer notícia séria sobre os problemas reais da Universidade, como a
falta de verbas e o desmanche gradual do ensino público e da pesquisa científica no país. Parece que ali só tem louco e conforme a lista aumenta, essa noção se consolida...
Comecei a entrar em contato com a notícia no sábado, quando passei a vasculhar sobre o assunto na internet após ter ouvido falar vagamente na sexta-feira. Queria saber mais informações que pudesse eliminar a indiferença habitual alimentada por anos de jornalismo sensacionalista a que estamos acostumados a ver todos os dias na hora do jantar.
Vasculhei a
Folha e o
Estado, em que haviam notícias apenas preliminares e pouco elucidativas, mas razoáveis para montar os fatos e as primeiras reações. Insuficientes, no entanto, pra quem vai pra lá alguns dias na semana. A
Agência USP comentava em uma nota similar aos jornais e a
Rádio USP, bem, eu não esperava que falassem nada sobre o assunto...
Em um momento de (in)sanidade, recorri ao recurso do
Orkut, a nova praga virtual. Apertei o botão do "filtro noticioso de boatos", mantendo ativado o "filtro ideológico jornalístico", e fui conferir os fóruns da Comunidade da USP pra saber se poderia arrancar mais alguma informação.
Em princípio, o fórum que tratava do assunto tinha sido criado muito próximo do acontecimento e era cheio de pessoas também procurando se informar sobre o que achavam ser um boato. No entanto, logo que a notícia se confirmou, começou uma discussão que envolvia tanto a homossexualidade do assassino como comentários alusivos ao referendo à proibição do comércio de armas de fogo (em 23 de outubro próximo), refletindo uma espiral de idéias que a meu ver pareceram muito pouco consolidadas... Além disso, trataram de publicar os perfis pessoais dos dois envolvidos, a vítima e o assassino. Olhei, e não gostei nada do que vi. Mais de 15000 scraps (and counting!) no perfil de Fabio Nanni, xingando, repudiando, tirando sarro, julgando, culpando, tudo que se poderia imaginar, que fala contra até quem as escreveu. Do outro lado, no perfil da vítima, Rafael Alves, além de uma certa morbidez "fantasma", um scrap repleto de mensagens de teor evangélico, de "pêsames", talvez de pessoas que nem ele conhecia, que ele nunca terá a oportunidade de ler...
Se o objetivo era ficar chocado, posso dizer que consegui. Do assassinato à "caça às bruxas"; da mensagem de uma amiga do rapaz morto, que esperava passar com ele "uma vida inteira pela frente", ao perfil orkutiano quase impessoal da vítima; do fato à falta de consciência de quem o comenta... Não havia nada que justificasse tudo aquilo. Tudo me pareceu banal, até a minha busca por informações.
Desliguei o computador pra pensar um pouco. Espero que as pessoas façam o mesmo.
